Sa kasaysayan ng pulitika ng Mexico, ang tinatawag na Estrada Doctrine ay bumubuo ng isang milestone at, sa turn, ay isang benchmark para sa internasyonal na batas.
Ang kontekstong pangkasaysayan
Noong 1913, ang Mexico ay nasa gitna ng rebolusyonaryong proseso at ang pag-agaw ng kapangyarihan ay nakadepende nang malaki sa posibleng suportang pampulitika ng Estados Unidos, isang bansa na hindi lamang natural na kapitbahay kundi ipinakita na rin noong panahong iyon bilang ang pinakamakapangyarihang bansa sa planeta.
Sa rebolusyonaryong konteksto, ang presidente at bise presidente ng bansa ay inaresto at sa wakas ay nagpakamatay dahil sa pressure na natanggap mula sa Estados Unidos. Sa harap ng sitwasyong ito, kinakailangan na magpatibay ng isang panukala upang maprotektahan ang pambansang soberanya, dahil may takot sa panghihimasok mula sa hilagang kapitbahay sa panloob na pulitika.
Noong 1917 nagkaroon ng bagong konstitusyon ang Mexico at nasa gitna ng post-revolutionary stage, ngunit mayroon pa ring panahon ng political effervescence. Sa ganitong sitwasyon, kinakailangan na ang bansa ay makakuha ng malinaw na internasyonal na pagkilala at tuluy-tuloy na kalayaan sa pulitika.
Ang Estrada Doctrine ay batay sa prinsipyo ng hindi panghihimasok at paggalang sa pambansang soberanya ng mga mamamayan
Noong 1930, iniharap ni Gerardo Estrada, kalihim ng relasyong panlabas, ang deklarasyon ng doktrina na pinangalanan niya. Ang pangunahing kontribusyon nito ay ang mga sumusunod: walang gobyerno na nangangailangan ng pagkilala ng ibang mga bansa upang kunin ang sarili nitong soberanya. Ang pamamaraang ito ay nagpapahiwatig ng isang tahasang pagtanggi sa anumang anyo ng dayuhang panghihimasok sa mga gawain ng pamahalaan ng isang bansa.
Karamihan sa mga mananalaysay ay sumasang-ayon na ang doktrinang ito ay batay sa pagtanggi sa internasyonal na patakaran ng Estados Unidos, na nagsulong na ng hindi pagkilala sa ilang mga dayuhang pamahalaan, lalo na yaong mga nagmula sa mga rebolusyonaryong proseso o mga kudeta ng militar.
Ang Estrada Doctrine ay lumitaw bilang tugon sa dalawang pananaw sa patakarang panlabas: ang Tobar Doctrine at ang Monroe Doctrine
Ayon sa una, ang mga bansa sa kontinente ng Amerika ay kailangang tumanggi na kilalanin ang anumang gobyerno na lumitaw mula sa isang rebolusyonaryong proseso at, samakatuwid, ang Tobar Doctrine ay nagtatanggol sa isang posisyon ng hindi direktang interbensyonismo. Ang Monroe Doctrine ay nagtataguyod ng hindi panghihimasok ng mga bansang Europeo sa kontinente ng Amerika at, sa kabilang banda, ay nagpapalakas ng isang pribilehiyong posisyon ng Estados Unidos sa iba pang mga bansang Amerikano.
Ang Estrada Doctrine ay sumasalungat sa kapwa at kasama nito ang isang magalang na saloobin ay itinataguyod na may paggalang sa mga panloob na gawain ng Mexico at ng anumang ibang bansa.
Mga Larawan: Fotolia - Harvepino / Joy
