Karamihan sa mga siyentipikong komunidad ay nagpapatunay na ang pagpapanatili ng planeta ay seryosong nanganganib. Ang mga prosesong pang-industriya na nauugnay sa paggamit ng mga likas na yaman ay sinamahan ng isang maliwanag na pagkasira ng kapaligiran.
Sa "Earth Summit" na itinaguyod ng UN at ginanap sa Brazilian city of Rio de Janeiro noong 1992, napagkasunduan ang precautionary principle. Ayon dito, kung may malinaw na banta o hindi maibabalik na pinsala na nagbabanta sa kapaligiran, ang kawalan ng siyentipikong ebidensya ay hindi maaaring maging hadlang upang ipagpaliban ang mga hakbang upang maiwasan ang pagkasira at pagkasira ng kapaligiran.
Dahil dito, ang prinsipyo ng pag-iingat ay nag-oobliga sa pagkansela ng lahat ng aktibidad na nagdudulot ng banta sa kapaligiran, kahit na sa mga kaso kung saan ang siyentipikong ebidensya ay walang tiyak na paniniwala.
Isang pangunahing seksyon sa internasyonal na agenda
Alam ng mga siyentipiko ang karamihan sa mga nakakapinsalang epekto, ngunit kung minsan ang agham ay walang kinakailangang mga paliwanag. Para sa kadahilanang ito, ipinapayong gumamit ng mga hakbang sa pag-iingat kung saan posible na kumilos pabor sa planeta.
Isang prinsipyo na kumakatawan sa isang tawag sa responsibilidad ng buong lipunan
Ang prinsipyo ng pag-iingat ay hindi lamang isang partikular na seksyon ng isang internasyonal na summit, ngunit sa halip ay isang mensahe na nagpapaalala sa atin kung ano ang dapat na papel ng lipunan sa paglaban sa mga banta na nagsasapanganib sa pagpapanatili ng planeta.
Sa ganitong kahulugan, kailangan nating lahat na pigilan ang mga posibleng mapaminsalang epekto ng ating mga aksyon. Kaya, bago gumamit ng bagong teknolohiya o isang bagong proseso ng kemikal, lahat ng indibidwal ay may responsibilidad na suriin ang iba pang posibleng alternatibo, kabilang ang alternatibong hindi kumilos.
Sinusubukan ng prinsipyong ito sa pag-iingat na pigilan ang mga limitasyong pang-agham na maging alibis para sa hindi pagkilos sa kapaligiran.
Ang problema ng siyentipikong kawalan ng katiyakan
Ang aktibidad na pang-agham ay dapat na nakatuon sa paghahanap ng ebidensya at katiyakan. Gayunpaman, ang layuning ito ay hindi palaging nakakamit. Ang mga kawalan ng katiyakan tungkol sa pagpapanatili ng planeta ay hindi dapat humantong sa mga pasibong saloobin.
Ang prinsipyo ng pag-iingat ay inilaan upang maging isang preno sa mga napakaseryosong sitwasyon. Kaya, kung ang pagkilos ng tao ay nagdudulot ng halatang pagkasira sa kapaligiran, huwag maghintay para sa siyentipikong pananaliksik upang ipakita ang sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng aksyon at ang pinsalang naidulot.
Kung ang isang bagay ay nagdudulot ng halata at hindi maibabalik na pinsala sa kalusugan (halimbawa, ang paggamit ng asbestos sa pagtatayo), mukhang hindi makatwiran na sabihin na ang asbestos ay hindi dapat ipagbawal dahil ang mga sanhi ng relasyon sa pagitan ng materyal na ito at kanser o iba pa ay hindi pa rin alam. .
Larawan Fotolia - ilcianotico
