Hindi kailanman madaling tukuyin kung ano ang normal o kung ano ang kalidad ng normal. Sa mga partikular na termino, masasabi natin na ang normal ay lahat ng bagay na angkop sa mga parameter na naitatag nang tama para sa ilang partikular na phenomena, tao o pamumuhay. Ang pagiging normal, kung gayon, ay ang pagkakaroon ng mga normal na elemento at iaakma sa mga parameter na iyon.
Karaniwan, ang paniwala ng normalidad ay inilalapat sa mga sitwasyon, pangyayari o phenomena na may kaugnayan sa lipunan. Ito, gayunpaman, ay napaka-partikular dahil kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga isyung panlipunan, napakahirap tukuyin kung ano ang normal at kung ano ang hindi, hindi katulad ng nangyayari sa kalikasan o kung ano ang nakikita sa empirikal. Kasabay nito, ang mga lipunan ngayon ay napakayaman at magkakaibang sa loob na imposibleng maisip ang mga normal na parameter kung ang mga pagkakaiba at mga variable ay dapat kilalanin para sa bawat katotohanan.
Sa kabilang banda, kapag pinag-uusapan ang mga empirical phenomena tulad ng pisikal, kemikal, biyolohikal, ang mga parameter ng normalidad ay mas madaling tukuyin kaysa sa unang kaso. Kaya, para sa ganitong uri ng kababalaghan, ang mga agham ay nagtatag ng isang bilang ng mga elemento ng katangian na sinusunod sa karamihan ng mga kaso. Kapag naitatag na ang mga parameter na ito, ang bawat obserbasyon sa hinaharap ay maaaring magresulta sa mga elemento o variable ng mas malaki o mas mababang normalidad. Halimbawa, kapag ang pagpapakain ng isang hayop ay sinusunod, ito ay itinuturing na may mga parameter ng normalidad depende sa kung ito ay herbivore, carnivore o omnivore.
Ang mga parameter ng normalidad ay, walang alinlangan, isang artipisyal na imbensyon ng tao upang ayusin at ayusin ang mundo sa paligid niya. Tulad ng nasabi na natin, maraming aspeto ng pang-araw-araw na buhay ng tao ay hindi, gayunpaman, madaling tukuyin dahil hindi sila ang representasyon ng ideya ng 'stimulus-response' ngunit mas kumplikado sila kaysa doon.
