A pagpapalagay lumalabas na ang pagsasaalang-alang ng isang tanong o sitwasyon bilang totoo. “Kung hindi kami pupunta sa birthday niya, tiyak, si Maria, magagalit siya ng husto, kailangan naming mag-effort..”
Mga katotohanang tiyak na kinukuha batay sa mga paniniwala, karanasan, data, kahit na hindi pa na-verify ang mga ito
masyadong, kung ano ang ipinapalagay o inaakala natin ito ay isang palagay. "Sa ngayon siguro ay dumating na ang eroplano, kailangan na nating magmadali.”
At sa utos ng lohika, ang isang pagpapalagay ay nagpapahiwatig ng kahulugan ng isang salita sa halip na isa pa.
Sa tuwing ipagpalagay natin ang isang bagay ay gagawa tayo ng isang hulaan, ibig sabihin, pagbuo ng opinyon batay sa mga katotohanan at obserbasyon na ginagawa natin, o hindi pagkukulang, sa pamamagitan ng mga paghahambing na ginagawa natin patungkol sa mga katulad na kaganapan o sitwasyon na napagdaanan na natin sa nakaraan, o mula rin sa pamamahala ng ilang impormasyon o data na dumarating sa amin tungkol sa isang bagay, at ayon sa sitwasyon ay nagbibigay-daan sa amin na makipagsapalaran sa isang bagay.
Pagkakaiba sa hypothesis at kapansin-pansing katangian
Kahit na sa palagay at haka ang sinasalita ng salitan na may pag-ulit, ang mga ito ay hindi ang parehong, malayo mula sa mga ito, dahil ang teorya ay ang susunod na hakbang na nalikom sa pansamantalang pagtatapos ng trabaho, na nagreresulta lalo na mula sa pagmamasid at pag-eksperimento sa mga kaso sa tanong.
Kaya, upang mas makilala ito, sa isang palagay, palagi nating nakikita ang mga sumusunod na katangian: ang data na nai-attribute ay totoo, ang data ay binanggit bilang ligtas, walang pagsisiyasat sa paligid ng data, ang mga kahihinatnan ay resulta ng data na inaalok at ito ay batay lamang sa haka-haka at opinyon ng mga aktor na sangkot.
Ang pagpapalagay ay lumalabas na isang aktibidad na madalas na ginagawa ng mga tao sa kawalang-hanggan ng mga lugar kung saan tayo nakikialam; Sa ating personal na buhay, sa trabaho, bukod sa iba pa, ang mga pagpapalagay ay karaniwang lumalabas sa harap ng iba't ibang mga sitwasyon na lumitaw o inaasahang mangyayari.
Sa madaling salita, ito ay karaniwang pagkilos ng tao, kadalasang hindi maiiwasan at natural na isinasagawa.
Ngayon, sa ilang pagkakataon, ang intuwisyon, karanasan, impormasyon, o kung ano ang iniisip natin, ay nabigo sa atin at pagkatapos ay maaari tayong gumawa ng mga pagpapalagay na hindi nangyayari o totoo, at sa mga kasong ito ay maaari tayong magdulot ng galit ng mga taong nasasangkot. .
Mga pag-iingat kapag nanghuhula tungkol sa mga third party
Kailangan mong laging maging maingat sa paghula at lalo na kung ginagawa mo ito tungkol sa mga sensitibong third party, kung minsan, mas mabuting maghintay para sa mga bagay na mangyari at magkaroon ng mga epekto nito, kaysa sa asahan ang pag-iisip o paggawa ng isang bagay.
Halimbawa, ang aking kapatid na babae ay palaging nagpapahiram sa akin ng mga damit at kaya nagpasya akong suotin siya ng isang damit nang hindi kumukunsulta sa kanya dahil sa palagay ko ay hindi ito makakaabala sa kanya, ngunit oops, ito ay nangyayari, at siya ay nagagalit, dahil ang damit na ginamit ko ay bago. at hindi pa niya ito naisuot.
Ang inaakala natin ay ibinibigay na totoo kahit na hindi ito aktwal na nangyari o walang ebidensya.
Nakikita ko ang isang kaibigan na umiiyak at ipagpalagay na ginagawa niya ito dahil nag-away siya sa kanyang kapareha, ngunit hangga't hindi niya ito nakumpirma, hindi ito maaaring tanggapin, dahil maaaring umiyak siya dahil siya ay natamaan o dahil siya ay nawalan ng trabaho, sa napakaraming mga posibilidad.
Sa mga konteksto o sitwasyon tulad ng mga nabanggit, ang pag-aakala ay maaaring magdulot sa atin ng problema gaya ng naituro na natin o nagkakamali lamang na hindi nagbubunga ng malubhang kahihinatnan, gayunpaman, may mga lugar kung saan ang pagpapalagay ay walang halaga sa anumang paraan at samakatuwid ang palagay ay hindi magagawa.
Ang hustisya, upang maging mas konkreto at malinaw, ay hindi maaaring ipagpalagay ang pagkakasala o kawalang-kasalanan ng isang tao sa anumang punto ng pananaw at ang pagpapalagay ay ang batayan ng hatol nito.
Ang nakitang ebidensya at ang affirmation ng mga testigo ay dapat na ugat ng iyong desisyon at hindi isang assumption, ang pinag-uusapan natin ay kalayaan o hindi ng isang tao at hindi iyon nakasalalay sa isang assumption.
