Ang hukom ay ang pinakamataas na awtoridad ng isang hukuman ng batasna ang pangunahing tungkulin ay tiyak na ito, na ng magbigay ng hustisya, kung sakaling lumitaw ang isang kontrobersyal na sitwasyon sa pagitan ng dalawang tao, halimbawa, na nangangailangan ng patas at layunin na desisyon ng isang tao na lubusang alam ang mga batas na katulad niya. Kabilang din sa kanyang mga responsibilidad ay tukuyin ang kinabukasan ng isang nasasakdal para sa isang partikular na krimen o krimen at sa ganitong sitwasyon, dapat niyang isumite sa paglilitis ang mga ebidensya o ebidensyang nakalap, upang ideklara siyang nagkasala o inosente, kung naaangkop.
Sa karamihan ng mundo, ang mga hukom ay mga pampublikong tagapaglingkod, binabayaran ng estado at isang mahalagang bahagi ng hudikatura ng bansang kanilang kinakatawan. Bagaman sa teorya ay naayos ang mga eksklusibong katangian ng pampublikong tanggapang ito kalayaan, awtonomiya at kawalang-kilos tinatangkilik ng mga sumasakop dito, ang katotohanan (at sa maraming pagkakataon ang ating sariling karanasan), sa kasamaang-palad, ay nagpapakita sa atin na ito ay higit pa sa isang utopia, isang pagnanais o isang tungkulin na nakapaloob sa konstitusyon sa halip na isang tanong na natutupad at mahigpit. sumunod sa lahat ng mga bansa. Bagama't hindi ko nais na mahulog sa isang pabagu-bagong paglalahat, ang sitwasyong ito ay kadalasang karaniwan at kasalukuyang sa Latin America, sa mga bansang iyon kung saan ang katiwalian at ang ambisyon ng labis na kapangyarihan sa bahagi ng kanilang mga pinuno ay humahantong sa perpektong dibisyon ng mga kapangyarihan at awtonomiya. ng mga hukom ay higit na isang pangarap na makamit kaysa isang nasasalat na katotohanan.
Sa kontekstong ito, nararapat na tandaan na ang isa sa mga pangunahing prinsipyo ng pagkakaroon ng mga modelo ng republika ay tiyak na paghahati ng mga kapangyarihan at ang awtonomiya ng hustisya. Ilang siglo na ang nakalilipas, ang konsentrasyon ng buong kapangyarihang pampubliko sa isang indibidwal ay nagdulot ng isang sitwasyon ng bakal na pag-asa sa mga hukuman ng hustisya ng mga namamahala. Mula sa mga limitasyon na orihinal na nagmula sa Magna Carta Sa ika-13 siglong Konstitusyon ng Britanya at Konstitusyon ng Estados Unidos noong ika-19 na siglo, ang pagkakaroon ng hudikatura na naiiba sa kapangyarihang pampulitika ay nagbigay sa mga mamamayan ng mas malaking posibilidad na igalang ang kanilang mga karapatan.
Sa mga lipunan kung saan ang hustisya ay gumagana nang nakapag-iisa, mayroong isang integrasyon ng hudikatura sa iba pang mga istruktura ng Estado na nagpapahintulot sa mutual na kontrol. Kaya, para sa isang hukom ay maaaring italaga bilang ganoon, ito ay kinakailangan, bilang karagdagan sa lohikal na pagsasanay sa Batas na ibinigay ng mga pag-aaral sa unibersidad, na magkaroon ng kasunduan ng Parliament (ang Senado sa bicameral legislative powers) at ang pagsasabatas ng Executive Power. Bilang kapalit, ang mga hukom ang namamahala sa pagsubaybay sa konstitusyonalidad at pagsunod sa mga regulasyong inilabas ng Parliament (mga batas) at ng pangulo o punong ministro (mga dekreto o cédulas, ayon sa bawat bansa).
Alinsunod sa istrukturang inaalok ng kapaligirang institusyonal ng iba't ibang bansa, ang mga hukom kumilos sila sa iba't ibang strata o fueros, ayon sa kaukulang kakayahan. Kaya, kinikilala ang mga hukom na tumutukoy sa sibil, paggawa, kriminal o pang-ekonomiyang sitwasyon. Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga hukom ay nasa ilalim ng payo at gabay ng isang pinakamataas na hukuman, na tumatanggap ng iba't ibang mga pangalan (Supreme Court of Justice, bukod sa iba pa). Gayundin, sa mga bansang nakabalangkas sa mga pederal na pamahalaan, ang ilang mga pangyayari ay sinusuri ng mga pambansang hukom, habang ang ibang mga hukuman ay isinasagawa ng mga hukom ng munisipyo o probinsiya (estado), depende sa laki at katangian ng problema na nag-uudyok sa kanilang interbensyon. .
Sa madaling salita, lampas sa mga tanong na ito na mas nakalaan para sa larangan ng pulitika, ang hukom ay isang tao at, samakatuwid, hindi siya exempt sa paggawa ng ilang pagkakamali sa kanyang mga desisyon o. Tulad ng sinabi ko sa itaas, maaari ka ring matukso ng "masamang damo" na gawin ito. Pagkatapos, upang ang mamamayan ay hindi makaramdam ng panggigipit sa pangyayaring ito, ang mga hatol ng isang hukom ay maaaring suriin ng mas matataas na hukuman sa pamamagitan ng isang hudisyal na apela, na nagpapahintulot sa ganitong paraan na kumpirmahin, baguhin o bawiin ang mga desisyon na ginawa ng hukom na naglabas ng kanyang hatol. sa Unang pagkakataon. Sa mga pambihirang sitwasyon, mayroong kahit na mga internasyonal na sangguniang hukuman para sa mga dynamic na salungatan na ginawa sa pagitan ng iba't ibang mga bansa.
