Sa ilang paraan, lahat tayo ay sumasang-ayon sa pangangailangan para sa tamang pamamahagi ng mga kalakal sa lipunan, dahil itinuturing nating hindi patas na ang ilan ay may labis habang ang iba ay nasa isang sitwasyon ng kahirapan. Ang ideyang ito ng sapat na pamamahagi ng mga kalakal ay siyang nagbibigay inspirasyon sa konsepto ng distributive justice.
Ang pangunahing ideya ng distributive justice ayon kay John Rawls
Ang katarungang pamamahagi ay batay sa isang pangkalahatang adhikain, katarungang panlipunan. Ang isa sa mga pinakadakilang teoretikal na tagapagtaguyod ng konsepto ng distributive justice ay ang Amerikanong pilosopo na si John Rawls, na nakabuo ng teorya ng hustisya.
Ayon kay Rawls, ang katarungan ay ang pangunahing birtud ng isang lipunan
Nangangahulugan ito na nang walang pagnanais para sa katarungan, humihina ang mga institusyong panlipunan. Ang pagnanais para sa katarungan ay dahil sa pagtanggi sa mga indibidwalistiko at makasariling mga saloobin, dahil sa isang lipunan na may mga pangkalahatang pag-uugali na ito, ang isang malalim na pandaigdigang kawalan ng timbang ay magaganap at, samakatuwid, ang kawalan ng katarungan ay mangingibabaw. Naniniwala si Rawls na ang panlipunang hindi pakikipagtulungan ay gumagawa ng isang limitadong halaga ng mga mapagkukunan, ngunit ang isang sistema ng pakikipagtulungan ay nagdudulot ng makabuluhang pagtaas ng mga mapagkukunan. Dahil dito, para kay Rawls ang pangunahing tanong ay kung paano dapat ipamahagi ang mga bunga ng pagtutulungan sa mga tao, ibig sabihin, kung paano dapat maunawaan ang mga karapatan at obligasyon ng mga indibidwal. Sa madaling salita, kung paano dapat ipamahagi ang mga pasanin at benepisyo na makukuha ng bawat isa bilang resulta ng kanilang pagtutulungan. Ang kanilang mga panukala ay ang mga sumusunod:
- Dapat mayroong isang kontratang panlipunan na nagsisilbing kasangkapan upang gawing mas patas ang isang lipunan.
- Ang kontrata o kasunduan sa lipunan ay dapat na nakabatay sa pinagkasunduan ng mga mamamayan.
- Ang kontrata o kasunduan sa lipunan ay dapat na pinamamahalaan ng konsepto ng walang kinikilingan at malayang kasunduan.
Ang ideya ni Rawls ng pagiging patas bilang pundasyon ng distributive justice
Isipin natin na ang lipunan ay binubuo ng 8 tao at lahat sila ay nagsama-sama upang lumikha ng isang modelo ng hustisya. Ipagpalagay na pagkatapos ng pag-uusap sa isa't isa sila ay dumating sa konklusyon na ito ay kinakailangan upang ipatupad ang isang sistema ng alipin. Ang kanilang desisyon ay magkakasundo ngunit ito ay magiging hindi patas dahil ang pang-aalipin ay sa pamamagitan ng kahulugan ay isang bagay na hindi kanais-nais.
Ayon kay Rawls, upang maiwasan ang mga taong ito na magmungkahi ng isang bagay na hindi makatarungan, kinakailangan na magsimula sila sa isang deliberasyon na walang pagkiling at walang partikular na interes, na tinatawag ni Rawls na "belo ng kamangmangan", na nagsasabing wala sa walong miyembro ng alam ng lipunan kung ano ang kanilang tungkulin o kung ano ang kanilang mga partikular na interes. Kaya, kung ang deliberasyon sa pagitan ng walong tao ay nangyari na may "lambong ng kamangmangan" ang kanilang panimulang posisyon ay magiging walang kinikilingan at, dahil dito, mas makatarungan. Ang repleksyon na ito ay nagpapaalala sa atin na ang simbolo ng katarungan ay ang isang babaeng may piring.
Kinikilala ni Rawls na hindi madaling intelektwal na sugpuin ang mga panlipunang pagkiling at pribadong interes, ngunit ito ay isang kinakailangang kasangkapan upang lumikha ng isang makatwirang pagpili tungkol sa kung ano ang dapat na katarungan. Ipinapangatuwiran ni Rawls na upang ito ay maging posible, kinakailangan na ilapat ang tatlong prinsipyo, ang kalayaan, pagkakaiba at ang pantay na pagkakataon. Ito ay nagpapahiwatig na ang indibidwal na kalayaan ay dapat na isang mahalagang aspeto para sa isang patas na lipunan, ang mga hindi pagkakapantay-pantay ng socioeconomic ay katanggap-tanggap hangga't pinapayagan nito ang pagpapabuti sa mga kondisyon ng pamumuhay ng lahat ng mga indibidwal. Sa wakas, magiging posible na magsalita ng katarungan kung mayroong mabisang pamantayan na gumagalang sa pantay na pagkakataon para sa lahat ng indibidwal.
Mga larawan: iStock - franckreporter / Onur Döngel