Ang salita pagpapaalis tumutukoy sa aksyon at ang epekto ng override.
Suspindihin ang isang hudisyal na paglilitis dahil sa kakulangan ng ebidensya
Samantala, ang pagpapaalis ay nagpapahiwatig ng pagtigil sa isang buod na pagsisiyasat, na nag-iiwan sa isang hudisyal na paglilitis nang walang karagdagang kurso dahil sa kawalan ng mga dahilan na humahantong sa pagpapatuloy ng parehong. “Sa wakas ay pinaalis ng hukom ang pangunahing suspek dahil wala siyang nakitang anumang hindi kasamang ebidensya para usigin siya.”
Ang pagpapaalis ay a hudisyal na resolusyon medyo karaniwan na ito ay idinidikta, alinman sa pamamagitan ng isang hukom o ng isang hukuman, kung saan mula sa suspindihin ang isang proseso na sinusunod bilang resulta ng kakulangan ng mga dahilan na nagbibigay-katwiran sa pagkilos ng hustisya sa loob nito, tulad ng itinuro na natin, iyon ay, ang hukom ay hindi nakahanap ng dahilan upang ipagpatuloy ang pamamaraan dahil walang anuman ng na maaaring hawakan o kunin upang ipagpatuloy ito.
Ito ay tinutukoy bago magpasa ng isang pangungusap, dahil siyempre, ang isang pangungusap ay hindi matukoy kung ang hukom na sumusunod sa kaso ay hindi makakahanap ng ebidensya na tiyak na nagsasangkot sa akusado o pinaghihinalaan.
Ang proseso ay maaaring muling buksan kung may makikitang ebidensya
Gayunpaman, sa maraming mga kaso, ang prosesong ito ay maaaring muling buksan sa ibang pagkakataon kung mayroong o lumilitaw na ebidensya na humihiling nito.
Siyempre, magiging masinop ang pagkilos na ito na magdikta kapag ang isang hukom ay hindi nakahanap ng mga batayan upang ipagpatuloy ang proseso ng isang nasasakdal, dahil siyempre, magiging ganap na hindi patas at hindi tama ang magpatuloy sa isang pamamaraan kung walang sapat na ebidensya, kung Nangyayari ito, maaari itong masentensiyahan ng isang inosente at na walang pag-aalinlangan ay isang napakaseryosong kasalanan sa bahagi ng mga may responsibilidad na magbigay ng hustisya sa isang patas na paraan.
Ito ay isang resolusyon na karaniwang lumalabas na isang institusyon ng Batas Pamamaraang kriminal, bilang ang hanay ng mga tuntunin na kumokontrol sa anumang kriminal na proseso mula sa simula hanggang sa wakas ay tinatawag na (ang aktibidad ng mga hukom at ang substantibong batas sa pangungusap).
Dahil walang sapat na katibayan at ang pamamayani ng mga badyet, ang hukom o ang hukuman, ay hindi maaaring malaman sa anumang paraan ang mga merito ng usapin, at pagkatapos ay nagpasya silang tapusin ang proseso bago magpasa ng sentensiya, na nagbubunga ng figure ng dismissal.
Depende sa batas na pinag-uusapan, ang pagpapaalis ay nag-iiwan ng pinto na nakaawang para sa muling pagbubukas ng proseso sa ibang pagkakataon, dahil walang res judicata, ang gayong posibilidad ay mabubuksan sa hinaharap kung sakaling magkaroon ng bago at tiyak na ebidensya.
Sa karamihan ng mga kaso ang pagpapaalis ay idinidikta mula sa a sasakyan, na isang hudisyal na resolusyon kung saan ang hukom o ang hukuman ay nagpahayag ng mga petisyon mula sa mga partido, na nagresolba sa mga insidente.
Dismissal classes
Kabilang sa mga uri ng pagpapaalis, ang mga sumusunod ay namumukod-tangi: ang tiyak at ang pansamantala, depende sa kung ito ay nagtatapos dito, o, kung hindi, sinuspinde ito para sa ilang mga kadahilanan; at pwede rin kabuuan o bahagyang, na may kaugnayan sa kung ito ay tumutukoy sa lahat o ilan sa mga bahagi ng kaso na pinag-uusapan.
Kung sa panahon ng proseso ay napagdesisyunan na ang pinaghihinalaang o akusado ay dapat manatili sa bilangguan, dahil sa pag-aakalang ito ay maaaring makahadlang sa pagsisiyasat, kapag ang korte ay nagpasya na i-dismiss sila, maaari nilang mabawi ang kanilang kalayaan.
Gayunpaman, kung ang pagpapaalis na ito ay hindi pinal, ang tao ay dapat na magagamit sa mga korte kapag sila ay idinemanda kung magpasya silang buksan ang proseso.
Ang konseptong ito ay paulit-ulit na ginagamit sa batas, lalo na, ngunit ito rin ay isang termino kung saan ang mga taong hindi nakikilahok o hindi humahawak ng hudisyal na wika, gayundin, ay pamilyar bilang resulta na ito ay madalas na pinag-uusapan ng marami. sa mga pagkakataon ng mass media, kapag sinusundan at iniulat nila ang mga legal na kaso na kinasasangkutan ng mga pampublikong pigura.
Ang malakas na paglahok ng hustisya, ng mga prosesong panghukuman sa pang-araw-araw na buhay, ay tiyak na nagbubunga ng ito na binanggit namin tungkol sa pagiging pamilyar sa ilang termino na ipinapalagay na eksklusibong paggamit ng isang konteksto ngunit sa ilang kadahilanan ay nauuwi sa paggamit at nagiging karaniwan para sa mga tao. .
