Ang isang marangal na kamatayan ay ang karapatan ng sinumang tao, lalo na ang isang terminal na pasyente, na mamatay nang may dignidad nang hindi nangangailangan, kung ayaw nila, na sumailalim sa mga gawi na sumasalakay sa kanilang katawan.
Karapatan ng isang terminal na pasyente na magpasya na mamatay sa marangal na paraan, nang hindi sumasailalim sa mga karagdagang invasive na paggamot at tumatanggap lamang ng paliwalat na pangangalaga
Ang marangal na kamatayan ay ang konsepto na nagbibigay-daan upang italaga ang Ang karapatan ng bawat pasyente na nagdurusa mula sa isang hindi na mababawi at walang lunas na sakit at nasa isang nakamamatay na estado ng kalusugan, na magpasya at ipahayag ang kanyang pagnanais na tanggihan ang mga pamamaraan, maging sila: mga invasive surgical procedure, hydration, pagpapakain at kahit resuscitation sa pamamagitan ng artipisyal na paraan, para sa pagiging parehong pambihirang at hindi katimbang na may kaugnayan sa pag-asa ng pagpapabuti at para sa pagbuo ng pasyente ng higit pang sakit at pagdurusa.
Kaya, ang marangal na kamatayan, na kilala rin bilang orthothanasia, ay nagbibigay ng legal na balangkas sa desisyon ng mga pasyente o miyembro ng pamilya na wakasan ang buhay kapag ang estado ng kalusugan ay ipinakita bilang walang lunas, at ang libreng landas sa mga doktor upang magpatuloy batay sa desisyong ito.
Ang terminong pasyente o terminally ill ay isang terminong ginamit sa medisina upang ipahiwatig ang isang indibidwal na dumaranas ng isang sakit na hindi mapapagaling at ang kamatayan sa maikling panahon ay inaasahan bilang isang hindi maiiwasang resulta.
Ito ay karaniwang ginagamit sa kaso ng mga pasyente na dumaranas ng mga sakit tulad ng kanser, o medyo advanced na mga kondisyon ng baga at puso.
Ang yugto ng terminal ay nagsisimula sa sandaling ito ay ipinahiwatig na isantabi ang mga paggamot sa pagpapagaling at isabuhay ang mga kilala bilang pampakalma, iyon ay, ang mga ginagamit upang maiwasan ang terminal na pasyente na dumanas ng matinding pananakit at na maaari nitong maabot ang resulta nito sa ang pinaka kalmado at marangal na paraan na posible.
Ang mga palliative na paggamot na ito ay nagta-target ng pisikal na pananakit at gayundin ang mga sikolohikal na sintomas na kadalasang nabubuo ng mga nakamamatay na sakit.
Kapag ang pag-asa sa buhay ng isang pasyente ay hindi lalampas sa anim na buwan, sila ay nauuri bilang mga pasyenteng terminal.
Isa sa pinakamahirap na sandali para sa mga propesyonal sa kalusugan ay ang pakikipag-usap sa kanilang pasyente at sa kanilang mga pamilya sa wakas na sitwasyon ng kanilang kalagayan, at pagkatapos ng komunikasyon ay kadalasang dumaan sila sa mga yugto mula sa pagtanggi, galit, depresyon at sa wakas ay pagtanggap.
Pagkakaiba sa euthanasia
Dapat pansinin na ang marangal na kamatayan ay naiiba sa euthanasia na hindi nito sinasadyang imungkahi ang pag-asam ng kamatayan ng pasyenteng pinag-uusapan gaya ng kaso sa euthanasia.
Sa euthanasia, alinman sa pamilya, isang propesyonal sa kalusugan, bukod sa iba pa, ay inaasahan ang pagkamatay ng pasyenteng may karamdaman sa wakas nang may paunang pahintulot o wala dahil hindi na nila kayang tiisin ang pagdurusa na dulot ng kondisyon at upang wakasan ang pagpapahaba ng artipisyal na buhay. .
Maaari itong isagawa sa pamamagitan ng direktang pag-iniksyon ng mga gamot na nag-uudyok sa kamatayan sa pamamagitan ng labis na dosis na iniksyon, o sa pamamagitan ng biglaang paghinto ng mga paggamot o ang supply ng pagkain.
Mayroong ilang mga bansa na may espesyal na batas para sa ganitong uri ng mga sitwasyon na nakabalangkas sa loob ng marangal na kamatayan, na may layuning i-regulate ang mga ito at bigyan sila ng legal na balangkas upang maiwasan ang mga paghahabol o mga problema sa hudisyal sa hinaharap, tulad ng kaso ng Argentine Republic na gumagawa ng ilang taon na ito ay naipasa ng batas ang pagtanggi sa anumang paggamot na artipisyal na nagpapahaba ng buhay.
Sa kaso ng Argentine, ang pasyente at ang mga miyembro ng kanilang pamilya ang siyang makakapagbigay ng pahintulot kapag lumitaw ang sitwasyon.
Para sa euthanasia ay walang legal na balangkas at, halimbawa, kung ang kamatayan ay napatunayan sa pamamagitan ng modality na ito, maaari itong maiuri bilang homicide, o tulong o instigasyon sa pagpapakamatay.
Kabilang sa mga argumento na pabor sa isang marangal na kamatayan, ang mga sumusunod ay namumukod-tangi: pag-iwas sa therapeutic cruelty, humanizing medicine, paggalang sa awtonomiya ng pasyente pagdating sa kanilang kalidad ng buhay at pag-iwas sa pag-uusig sa mga ganitong uri ng kaso.
