Ang pagtatalo ay isang pag-aaway, away, o pagtatalo na lumitaw sa pagitan ng dalawa o higit pang indibidwal, organisasyon, o hayop. Isang bagay na maaaring maging elemento, o isang isyu ang humaharap sa kanila at humahantong sa kanila upang labanan ito, maraming beses na gumagamit ng mga armas at tool na maaaring magdulot ng pisikal na pinsala..
Pag-aaway, away, na nangyayari sa pagitan ng dalawa o higit pang tao, organisasyon, hayop
Sa madaling salita, ang hindi pagkakaunawaan ay isang sitwasyon kung saan dalawa o higit pang mga indibidwal, o kung hindi man, magkaibang grupo, na may magkasalungat na interes, ay pumasok sa isang senaryo ng komprontasyon, ng magkasalungat, na may malinaw na misyon na neutralisahin o alisin ang partido na itinuturing na karibal. Ang nabanggit na pagtatalo o paghaharap ay maaaring pisikal o sa pamamagitan ng mga salita at argumento.
Mga magkasalungat na interes na maaaring ayusin sa pamamagitan ng salita o pisikal
Sa mga pagtatalo ay palaging may hindi bababa sa dalawang stakeholder, alinman sa grupo o indibidwal, na humaharap, nagtatalo, dahil nagpapakita sila ng magkasalungat na interes.
Ang mga pagtatalo ay matatagpuan sa DNA ng tao ngunit gayundin sa maraming mga hayop na magkaharap sa mga kumpetisyon para sa iba't ibang mga kadahilanan, tulad ng isang teritoryo, pagkain, romantikong relasyon, kompetisyon sa paggawa, pulitika, relihiyon, at iba pa.
Mga kadahilanan at batayan para sa mga hindi pagkakaunawaan
May mga salik sa kultura, asal at istruktura na nakakaimpluwensya at nakakaimpluwensya sa pagbuo ng mga hindi pagkakaunawaan, habang ang mga tao ay maaaring mag-isip ng iba't ibang mga reaksyon sa kanila, tanggapin, tanggihan o iwasan ang mga ito, bukod sa iba pa.
Kapag nangyari ang pagtatalo sa loob ng balangkas ng mga ideya at opinyon, susubukan ng bawat partido na ipakita ang kanilang pananaw at posisyon sa isang isyu, sinusubukang kumbinsihin ang publiko.
Ngayon, ang talakayang ito ay maaaring maganap sa mabuti o masama.
Sa unang kaso, ang ideya ng pakikinig sa bawat isa ay nangingibabaw, kahit na sa mga pagkakaiba, at sinusubukan na maabot ang isang komplementaryong posisyon, habang sa pangalawang kaso ang panukala ay upang ipataw sa iba ang kanilang pinaniniwalaan nang hindi nagbibigay ng puwang sa pagkakaiba.
Ang mga paghaharap, pagtatalo, sa pagitan ng mga bansa ay naging pare-pareho sa paglipas ng mga siglo, marami pa nga ang sikat sa layunin ng pagtatalo, para sa kanilang mga kalaban at para sa mga kahihinatnan na alam nilang umalis.
Karamihan sa mga ito ay nagsilbi upang itakda ang mga limitasyon ng teritoryo ng isang lugar o anyo ng pamahalaan
Nagkaroon ng hindi mabilang na mga pagtatalo sa ganitong uri at tenor, kabilang sa pinakamatagal, pinaka-marahas at na kahit hanggang ngayon ay may bisa pa rin, ang isa sa pagitan ng mga Palestinian at Israelis para sa teritoryong kilala bilang Gaza Strip at na humaharap sa kanila nang husto at malupit na termino sa mahabang panahon.
Laging, ang sitwasyon ng pagtatalo ay bubuo ng mga problema, kapwa sa mga direktang kasangkot at sa mga indibidwal na malapit sa ilan sa mga magkasalungat na posisyon.
Ang mga indibidwal, bilang mga panlipunang hayop, ay nagpapakita ng mga tendensya ng kompetisyon at pakikipagtulungan na nakikita sa mga panlipunang hayop, samakatuwid, ito ay mayroong biyolohikal at sikolohikal na motibasyon para sa karahasan; Kadalasan, ang isang pagtatalo ay nagmumula sa isang damdamin na nabigla ng ilang konkretong aksyon.
Hindi ibig sabihin na ang isang hindi pagkakaunawaan ay palaging nagsasangkot ng karahasan at pagiging agresibo at hindi maaaring panatilihin sa isang mahinahon na pagpapalitan ng mga ideya, ngunit ang katotohanan ay ang karahasan ay nakikilahok at higit pa kapag ang pagtanggi na baguhin ang posisyon ay nagiging pare-pareho.
Ang mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring magmula sa isang walang katapusang bilang ng mga sitwasyon, gayunpaman, may ilang mga dahilan na itinuturing na tradisyonal dahil ang mga ito ay palaging nagpapalabas ng isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng iba't ibang mga interes, tulad ng: iba't ibang mga pangangailangan, pagnanais, mga pagkakaiba tungkol sa diskarte na susundin sa isang hindi pagkakasundo, mga pagkakaiba sa Tungkol sa mga halaga , may kakulangan ng kasunduan tungkol sa pamamahagi ng mga mapagkukunan at iba't ibang pamantayan kapag gumagawa ng desisyon tungkol sa isang bagay.
Mga tipikal na reaksyon
Nahaharap sa isang hindi pagkakaunawaan, ang pinaka-iba't ibang hanay ng mga reaksyon ay maaaring bumuo, kabilang sa mga pinaka-karaniwan ay ang mga sumusunod: paninindigan (sinusubukan ng tao na masiyahan ang kanyang sariling mga interes), kooperatibismo (sinusubukan ng indibidwal na bigyang kasiyahan ang ibang tao), pagtanggi (Ang pagkilala sa hindi pagkakaunawaan ay iniiwasan) kumpetisyon (Hahanapin mong makamit ang gusto mo sa pamamagitan ng paggigiit ng mga layunin), tirahan (ang kanilang sariling mga ideya ay hindi itinaas upang hindi harapin ang iba), pag-iwas (ang hindi pagkakaunawaan ay kinikilala ngunit walang intensyon na harapin ito), pagtutulungan (ang mga partido ay sumasang-ayon na ang relasyon ay kasinghalaga ng mga layunin na mayroon ang bawat isa) at pagtanggi (Ang mga partido ay umabot sa isang kasunduan nang hindi isinusuko ang itinuturing nilang mahalaga ngunit ginagawa ito nang may paggalang sa hindi gaanong nauugnay).
Sa kabilang banda sa kumpetisyon na naglalayong ito o iyon ito ay itinalaga bilang isang hindi pagkakaunawaan.
Ang kabilang panig ng hindi pagkakaunawaan ay ang kasunduan, na nagpapahiwatig ng isang kasunduan sa pagkakaisa sa pagitan ng iba't ibang partido na tumatalakay sa isang isyu.
