Ang konsepto ng collateral damage ay karaniwang ginagamit sa konteksto ng mga aksyong digmaan. Kaya, ang collateral na pinsala ay nangyayari kapag ang pagkawasak ng isang layunin ng militar ay sinamahan ng pangalawang epekto na hindi naisip sa simula. Ang isang napakakaraniwang halimbawa ay maaaring ang mga sumusunod: mayroong pambobomba sa mga yunit ng militar ng kaaway, ngunit ang mga kahihinatnan ng pambobomba ay nauuwi sa nakakaapekto sa populasyon ng sibilyan, na walang kinalaman sa labanan.
Collateral na pinsala at opisyal na komunikasyon
Ang digmaan sa ika-21 siglo ay may direktang kaugnayan sa media. Ang sitwasyong ito ay may mga kahihinatnan: ang mga mamamayan ay may direktang impormasyon tungkol sa kung ano ang nangyayari sa konteksto ng isang salungatan at maaari pang sundin ang mga kaganapan nang live sa telebisyon. Malinaw, nangangahulugan ito na ang mga namamahala sa hukbo ay kailangang magbigay ng mga paliwanag tungkol sa ilang mga desisyon ng militar. At sa kontekstong ito, medyo karaniwan para sa isang tagapagsalita ng militar na magbigay ng isang press conference at kapag tinanong ng mga mamamahayag tungkol sa mga epekto ng digmaan sa populasyon ng sibilyan, sinabi niya na ito ay collateral na pinsala.
Sa ganitong paraan, ang konsepto ng collateral damage ay nagiging isang paliwanag na nag-aangkin na may bisa sa teknikal ngunit, sa kaibuturan, ay nagpapabatid ng masamang elemento: na ang digmaan ay nagpapahiwatig ng pagkawasak, maging sa mga tao sa labas ng digmaan at samakatuwid ay ganap na inosente. .
Ang paggamit ng pananalitang ito ay naging popular sa terminolohiya ng mga armadong tunggalian at, sa katotohanan, ito ay naghahayag ng isang simpleng dahilan, dahil diumano ang collateral na pinsalang dulot ay hindi sinasadya ngunit sa halip ay isang hindi kanais-nais na kahihinatnan sa loob ng dinamika ng labanan mismo. digmaan (ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na ang iba pang mga termino ay gumagana nang magkasingkahulugan, halimbawa hindi sinasadyang pinsala, karagdagang pinsala, at mga katulad nito).
Mula sa makasaysayang pananaw, ang terminong pinag-uusapan ay nagsimulang gamitin sa media sa Persian Gulf War noong 1991, nang ang mga responsable sa mga pambobomba ay kailangang bigyang-katwiran ang pagdurusa at pagkamatay ng mga sibilyang biktima ng labanan. .
Collateral damage bilang isang understatement
Ang ilang mga mamamahayag at analyst ngayon ay nagpahiwatig ng masamang paggamit ng konsepto ng collateral damage. Sinasabi nila na ito ay isang euphemism na naglalayong itago ang isang aksyon na walang katwiran.
Ang ideya ng collateral damage ay ginagamit bilang isang modelo para sa journalistic euphemism. Sa madaling salita, ito ay isang magandang halimbawa upang ilarawan na ang mga salita ay maaaring gamitin upang itago ang tunay na katotohanan ng mga pangyayari.
Mga larawan: iStock - gremlin / vm
