Ang ilang mga tao ay lalo na iginagalang dahil pinananatili nila ang huwarang pag-uugali o dahil namumukod-tangi sila para sa koneksyon sa pagitan ng kanilang sinasabi at kung ano ang kanilang ginagawa. Ang mga indibidwal na ito ay maaaring maging isang moral na awtoridad para sa mga tao sa kanilang paligid at para sa buong lipunan.
Sa karamihan ng mga propesyonal na larangan mayroong isang hierarchical scale kung saan ang isa o higit pang mga boss ay gumagamit ng kapangyarihan at, dahil dito, may isang tiyak na awtoridad sa kanilang mga nasasakupan. Hindi ito nangangahulugan na ang pinuno ng isang kumpanya o entity ay may moral na awtoridad, dahil ang kundisyong ito ay hindi nakasalalay sa hierarchical scale ngunit sa mga katangian ng tao ng indibidwal.
Ang isang taong may awtoridad sa moral ay isa na nakatuon sa kanilang mga ideya at mga halaga sa kanilang mga tunay na kahihinatnan.
Siya ay isang tao na nagsisikap na maging pare-pareho at, dahil dito, ay hindi nagpapahayag ng mga kontradiksyon sa pagitan ng kanyang ginagawa at kung ano ang kanyang sinasabi. Sa madaling salita, ang awtoridad sa moral ay isang katayuan na taglay ng isang tao dahil sa kanilang etikal na landas at kanilang mga halaga. Ang ranggo na ito ay nakakamit sa pamamagitan ng pagiging patas sa mga desisyon, pagpapatibay ng marangal na pag-uugali, at pagsasagawa ng mga aksyong may mabuting layunin.
Ang isang tiwali, mapagkunwari at walang prinsipyong indibidwal ay maaaring maging matagumpay sa kanyang personal at propesyonal na buhay, ngunit hindi makatuwiran para sa kanya na ituring na isang moral na benchmark.
Tatlong makasaysayang halimbawa ng awtoridad sa moral na nagwakas nang kalunos-lunos
Itinaguyod ni Socrates ang pilosopikal na debate sa mga Athenian at marubdob na ipinagtanggol ang paghahanap ng katotohanan at paggalang sa mga batas.
Si Mahatma Gandhi ang pinunong pulitikal na namuno sa India tungo sa kalayaan. Siya ay isang mapayapang tao na nagtataguyod ng hindi karahasan bilang isang sandata na dapat sumabay sa pagsuway sibil ng kanyang mga tao. Ang kanyang saloobin ay humantong sa kanya sa kulungan at lahat ng uri ng karamdaman. Siya ang naging pinakamataas na pinuno ng India dahil ginamit niya ang moral na awtoridad sa iba.
Si Martin Luther King ay lubos na sumasalungat sa paghihiwalay ng lahi ng mga itim sa Estados Unidos. Ang kanyang matatag na posisyon ay talagang hindi komportable at, sa katunayan, dumanas siya ng lahat ng uri ng pagbabanta.
Sa tatlong nabanggit na mga karakter ay may ilang mga pagkakataon: sila ay ginagabayan ng matatag na paniniwala, lahat ng mga ito ay moral na mga sanggunian para sa kanilang mga tagasunod at ang tatlo ay nauwi sa trahedya na kamatayan (Socrates ay napilitang kumuha ng hemlock pagkatapos sumailalim sa isang pagsubok na sinalanta ng mga iregularidad at Gandhi at Si Luther ay pinaslang).
Sa sibilisasyon ng Sinaunang Roma
Para sa mga Romano ang auctoritas ay isang birtud na taglay ng ilang tao o institusyon. Ang katangiang ito ay nagbigay sa kanila ng isang tiyak na kapangyarihang moral sa buong lipunan. Sa kontekstong ito, ang mga miyembro ng Senado ay dapat na mga indibidwal na may dangal, may pakiramdam ng katarungan at karapat-dapat na igalang.
Mga larawan ng Fotolia: Mek / Freshidea
