Administrative act na may katangian ng isang pamantayan na idinidikta ng Executive Power
Ang isang decree ay isang desisyon na nagmumula sa isang karampatang awtoridad sa bagay na iyon na pinagkakaabalahan nito at isasapubliko sa mga iniresetang form..
Tinatawag din batas ng atas, ito ay isang uri ng Administrative act, sa pangkalahatan ay mula sa Executive Power, na mayroong normative regulatory content kung saan ang ranggo nito ay hierarchically mas mababa kaysa sa mga batas.
Ang decree ay isang pangkalahatang tuntunin na nagmumula sa isang non-legislative executive authority. Tulad ng alam natin, ang Legislative Power ay ang katawan na sa pamamagitan ng disenyo ng Pambansang Konstitusyon ay namamahala sa paggawa ng mga batas. Gayunpaman, sa ilang mga espesyal na sitwasyon ang Kapangyarihang Tagapagpaganap ay iniuugnay ang kapangyarihang magbatas sa pamamagitan ng mga atas. Ang mga dahilan lamang na nagpapakita ng pangangailangan at pagkaapurahan ng isang bagay ang nagbibigay ng kapangyarihan sa Sangay na Tagapagpaganap sa bagay na ito, ang isyung ito ay inendorso ayon sa konstitusyon.
Ipinatupad sa mga kaso ng pangangailangan at pagkaapurahan
Ang pagpapatibay ng mga batas ay isang pamamaraang likas sa Kapangyarihang Pambatas at palaging hihilingin ang pag-apruba ng panukalang batas sa parehong mga kamara na bumubuo nito, ng mga Deputies at ng mga Senador, mababa at mataas ayon sa pagkakabanggit. Pagkatapos ay ang Executive Power na may kakayahan na isabatas o i-veto ito. Ang proseso ay hindi kaagad, tulad ng nakita natin, nangangailangan ito ng paggamot sa mga sesyon sa parehong kamara kung saan ito tatalakayin, at kahit na matapos ang debate at pag-apruba nito ay kailangan itong suriin ng isang espesyal na kamara. Binubuo ng kontekstong ito na bago ang isang emerhensiya ang Executive Power ay dapat gumamit ng dekreto upang magsagawa ng isang pamantayan, ngunit siyempre, ito ay tumatakbo na may kawalan ng pagiging isang unilateral na desisyon na kinuha ng pinuno ng ehekutibo at hindi pa napag-usapan ng nararapat. ang mga kinatawan ng mamamayan.sa Kongreso.
Sa kabilang banda, dapat nating sabihin na sa maraming bansa ang recourse ng decree ay ginagamit sa paulit-ulit na paraan at na hangganan sa labis, iyon ay, maraming mga presidente ang gumagamit ng tool na ito kahit na hindi nakakumbinsi na nagpapatunay sa pagkaapurahan ng mga isyung iyon na kanilang itatag sa pamamagitan ng kautusan.
Malinaw na ito ay isang dalawang talim na tabak dahil sa pamamagitan ng pagpasa sa kapangyarihan ng Legislative Power, ang Executive, ay maaaring magkaroon ng ilang uri ng pang-aabuso sa kapangyarihan. Kaya naman napakahalaga na ang mga kautusan ay repasuhin ng Legislative Power.
Sa panahon ng mga diktadurang militar na nagbabawal sa pagkilos ng Kapangyarihang Pambatasan, ang mga dekreto ay higit na ginamit upang maisabatas ang ilang mga isyu.
Ang paggamit ng mga kautusan sa Argentina
Samantala, mayroong ilang mga pagkakaiba-iba sa nabanggit na hierarchical na kahulugan depende sa bansang pinag-uusapan. Halimbawa, sa Argentina kung sakaling kailanganin ito ng anumang sitwasyong pang-emergency, ito ang magiging Kapangyarihang Tagapagpaganap na sa pamamagitan ng mga kautusan ay magreregula ng mga batas. Ayon sa kaukulang hurisdiksyon, ito ay ang Executive Power, ang gobernador ng isang lalawigan o ang Pinuno ng Pamahalaan ng autonomous na lungsod kung saan ang promulgation ng mga kautusan.
Gayundin, kung sakaling ang Legislative Power ay nasa recess o walang aktibidad dahil sa ilang pambihirang pangyayari, ang Executive, sa pamamagitan ng tinatawag na Dekreto ng Pangangailangan at Pagkamadalian , ay maaaring mangasiwa sa mga pambatasan na prerogative, na dapat pagtibayin sa ibang pagkakataon ng Legislative Power.
Ang DNU, gaya ng kilala sa kanila sa Argentina, tinatamasa ang bisa at entidad ng batas sa kabila ng katotohanan na ang Executive Power ang nagpapahayag sa kanila. Ang isang DNU ay dapat sanction na may pahintulot ng mga ministro, ibig sabihin, ang punong kawani at ang mga ministro ay dapat lumahok sa paglikha nito. Pagkatapos ng opinyon, kailangang humarap ang chief of staff sa permanenteng Bicameral Commission of Congress para hintayin ang resolusyon ng bawat kamara.
Kung pareho itong tatanggihan, permanenteng mawawalan ng bisa ang kautusan.
Samantala, para sa mga regular na gawaing pang-administratibo kung saan ang isang utos ay hindi partikular na kailangan, ito ay kinokontrol sa pamamagitan ng mga resolusyon, na karaniwang ibinibigay ng mga ministri o ng ilang institusyon ng estado.
Sa kabilang banda, ito ay tinatawag na dekri ng Kataas taasan sa utos na inaprubahan ng konseho ng mga ministro at pagkatapos ay pinahintulutan ng hari, na lumalabas na sa ilang paraan ay ang kahalintulad na anyo ng Dekretong Batas sa mga monarkiya ng parlyamentaryo.
