Kung titingnan natin ang etimolohiya nito, ang terminong ito ay literal na nangangahulugang karapat-dapat sa pananampalataya. Kaya, ang isang tao ay mapagkakatiwalaan kung siya ay mapagkakatiwalaan. Katulad nito, ang isang mapagkukunan ng impormasyon o ebidensya sa korte ay tumatanggap ng kwalipikasyong ito kung ito ay mukhang maaasahan at kapani-paniwala.
Maaasahang impormasyon
Sa pamamagitan ng media mayroong lahat ng uri ng impormasyon. Kapag na-access natin ito, gusto nating isipin na ang nakasulat o sinabi ay ganap na totoo. Gayunpaman, ang impormasyon ay hindi palaging maaasahan. Ito ay maaaring mangyari sa ilang kadahilanan: dahil ang mamamahayag ay nagkamali, dahil may malinaw na intensyon na magsinungaling o dahil isang kalahating katotohanan ang sinabi. Sa anumang kaso, kung ang ipinapahayag ay hindi tumutugma sa katotohanan ng mga katotohanan, kami ay nakikitungo sa hindi mapagkakatiwalaang impormasyon.
Maaasahang impormasyon sa internet
Kapag naghahanap tayo ng impormasyon sa internet, dapat nating tanungin ang ating sarili kung ang pahinang kinonsulta ay nagbibigay ng maaasahang nilalaman. Mayroon kaming isang malaking halaga ng data at mga sanggunian, ngunit hindi namin alam kung totoo ang impormasyong ito o hindi. Bagama't walang ganap na garantiya na maiiba ang totoo sa mali sa internet, posibleng mas mahigpit at maaasahan ang aming mga paghahanap sa online.
Sa ganitong kahulugan, maaari naming banggitin ang ilang mga rekomendasyon upang mapabuti ang paghahanap para sa kalidad ng impormasyon sa web:
1) i-verify na ang pinagmulan ng impormasyon ay maaasahan (ang data na ibinigay ng isang unibersidad ay karaniwang mas mahigpit kaysa sa data na ibinigay ng isang personal na website),
2) maghanap ng impormasyon sa mas dalubhasang mga search engine (halimbawa, ang akademikong google ay mas gusto sa halip na ang kasalukuyang bersyon),
3) iwasan ang pagkonsulta sa impormasyon sa mga pahinang nauugnay sa mga entity na hindi nagsisimula sa isang neutral na posisyon,
4) imbestigahan na ang taong nagbibigay ng impormasyon ay may kinikilala at prestihiyosong track record at
5) maghanap ng katibayan at mga sanggunian na nagpapatunay sa pagiging tunay ng impormasyon (nag-aalok ang mga seryosong mapagkukunan ng mga sanggunian, dahil ipinapahiwatig nito kung saan nila nakuha ang impormasyon). Ang mga alituntuning ito ay hindi ginagarantiya na ang impormasyon ay ganap na tumpak, ngunit hindi bababa sa mga ito ay isang gabay na makakatulong sa iyong diskarte sa paghahanap sa internet.
Maaasahang ebidensya sa larangan ng batas
Ang isang hukom ay kailangang mag-assess ng ilang mga katotohanan sa isang maselang paraan upang maglabas ng isang pangwakas na pangungusap. Para dito kailangan mo ng katibayan at katiyakan, kung hindi, hindi ka magkakaroon ng sapat na katibayan upang hatulan.
Mayroong dalawang uri ng ebidensya: ang mga mapagkakatiwalaan at ang mga hindi. Ang isang patunay ay mapagkakatiwalaan at samakatuwid ay maaasahan, kung mayroong anumang garantiya na ito ay tunay. Sa kasalukuyan, ang mga pwersa ng pulisya ay may siyentipikong departamento ng pulisya at ang pangunahing tungkulin nito ay tiyak na magbigay ng impormasyon na hindi posibleng pagdudahan.
Mga Larawan: Fotolia - Lightfield / Whyframeshot
