Ang pilosopiyang Kanluranin ay lumitaw sa Greece nang ang mga unang pilosopo, ang mga pre-Socratics, ay nagtaas ng pangangailangang mag-isip nang may makatuwirang pamantayan at hindi ayon sa mga pakana ng mitolohiya. Ang isa sa mga pangunahing konsepto upang maunawaan ang philosophical rationality ay ang konsepto ng doxa, na tradisyonal na isinalin bilang opinyon.
Doxa laban sa episteme
Lahat tayo ay may kanya-kanyang opinyon sa iba't ibang bagay. Ang opinyon ay batay sa subjective na pagtatasa ng isang bagay (sa tingin ko na ang mga cake ay mabuti ngunit ang isang kaibigan ay isinasaalang-alang ang kabaligtaran). Ang karamihan ng mga personal na pagsusuri ay ginagawang imposible na bumuo ng tunay na kaalaman simula sa simpleng opinyon. Kung gusto nating mapalapit sa katotohanan, dapat tayong pumunta sa landas ng kaalaman o episteme.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng opinyon at kaalaman (doxa at episteme) ay tinalakay ni Parmenides at kalaunan ni Plato. Ayon sa una, ang doxa ay batay sa mga pandama, pagnanasa at mga personal na karanasan, habang ang episteme ay ang pagtatangka na bumuo ng mga katotohanan na malayo sa indibidwal na subjectivity. Ayon kay Plato, ang doxa ay kaalaman na nakasalalay sa mga anyo at, samakatuwid, ay nakaliligaw (yaong mga nagtanggol sa kanilang mga ideya ayon sa doxa, si Plato ay mapanlait na tinawag na mga doxographer, na maaari nating isalin bilang mga gumagawa ng opinyon).
Para sa karamihan ng mga pilosopong Griyego ang doxa ay isang kahalili ng tunay na kaalaman. Sa pamamagitan ng opinyon maaari tayong makipag-usap, magbahagi ng mga karanasan at pahalagahan ang anumang aspeto ng katotohanan mula sa ating indibidwal na pananaw. Gayunpaman, kung gusto nating malaman ang isang bagay na may pamantayan ng katotohanan at sa layuning paraan, dapat tayong pumunta sa paraan ng episteme. Ang pagkakaibang ito sa pagitan ng isang anyo ng kaalaman at isa pa ay mapagpasyahan para maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng kung ano ang siyentipiko at kung ano ang hindi.
Paniniwala laban sa agham
Ang pagmuni-muni sa doxa at ang episteme sa mga pilosopo tulad nina Parmenides at Plato, ay isang tanong na nagbibigay-daan sa amin upang mas maunawaan ang aming mga plano sa pag-iisip. Ang ilang kaalaman ay nakabatay sa mga personal na paniniwala (halimbawa, relihiyosong pananampalataya), habang ang iba ay nakabatay sa mahigpit na makatwiran at empirikal na pamantayan (halimbawa, biology bilang isang siyentipikong disiplina).
Sa kabila ng pagkakaiba sa pagitan ng paniniwala at agham, ang mga ito ay hindi ganap na magkatugma na mga larangan, dahil ang mga paniniwala ay maaaring samahan ng mga makatwirang argumento at, sa kahanay, ang mga katotohanang siyentipiko ay maaaring humantong sa mga paniniwala na may espirituwal na kalikasan (halimbawa, ang isang astronomer ay maaaring maniwala sa Diyos dahil siya isinasaalang-alang na ang pagkakasunud-sunod ng sansinukob ay dapat na nilikha ng isang mas mataas na nilalang).
Mga Larawan: Fotolia - b_plan88 / echiechi
